AI:n Gemini om “Vad är skillnaden mellan tro och vetande?”:

Skillnaden mellan tro och vetande är ett av de mest klassiska ämnena inom filosofin (epistemologi). Enkelt uttryckt handlar det om förhållandet mellan vad vi känner oss övertygade om och vad vi faktiskt kan bevisa är sant.

Här är en genomgång av de viktigaste skillnaderna:

1. Den klassiska definitionen av vetande

Inom filosofin, ända sedan Platons dagar, definieras vetande ofta som “sann, berättigad tro”. För att något ska räknas som vetande krävs vanligtvis att tre kriterier är uppfyllda:

1. Övertygelse: Du måste tro på påståendet.

2. Sanning: Påståendet måste faktiskt stämma överens med verkligheten.

3. Goda grunder (Evidens): Du måste ha rationella skäl eller bevis för din tro (t.ex. observationer, logiska slutledningar eller vetenskapliga experiment).

2. Trons natur

Tro (i vid mening) är en personlig övertygelse som inte nödvändigtvis kräver objektiva bevis. Den kan delas upp i två kategorier:

• Religiös tro: En övertygelse baserad på tillit, tradition eller personlig uppenbarelse snarare än empiriska bevis.

• Vardaglig tro: Ett antagande eller en gissning (”Jag tror att det kommer regna imorgon”). Här fungerar tron som en hypotes som ännu inte bekräftats.

3. Gråzonen: När tro blir vetande

Gränsen mellan de två är inte alltid knivskarp. Allt vetande börjar ofta som en tro eller en hypotes. Vetenskaplig metod går ut på att förvandla kvalificerade gissningar (”tro”) till bevisad fakta (”vetande”) genom systematiska undersökningar.

Samtidigt kan vetande vara begränsat. Vi “vet” att tyngdlagen fungerar för att vi ser den varje dag, men inom avancerad fysik förändras vår förståelse av varför den fungerar. Det vi kallar vetande idag kan alltså komma att revideras imorgon, medan tro ofta handlar om frågor där vetenskapen (ännu) inte har några svar, såsom meningen med livet eller existensen av något transcendent.

Kort sagt: Tro är att hålla något för sant utan fullständiga bevis; vetande är att ha goda, sanna skäl för sin övertygelse.

Vet man inte, skall man ta reda på det. Eller anta på en skala tills man själv eller vetenskapen har tagit reda på fakta.

Att veta kräver ansträngning. Det är enklare att tro.

Man skall inte “respektera andra människors tro”.
Man skall ifrågasätta den.


Jag avskyr tro. Människor som tror har gjort mig väldigt illa.

De har gissat istället för att ta reda på fakta eller har varit religiösa = hjärntvättade. Läs om detta i en kommande artikel om den religiösa barnmisshandeln som jag är vittne till .

Det enda jag tror på är mänskligheten.
Kärleken finns i humanismen.

Articles About Ufology, Astronomy, Other Sciences, and Society

UAP = Unidentified Anomalous Phenomenon. Den amerikanska armén har en ny beteckning för UFO eftersom objekten inte bara rör sig i luften utan även i rymden och under vattnet. Ett objekt kan t.ex. röra sig snabbt under vattnet, flyga upp i luften, göra tvära manövrar, stå helt still och sedan accelerera mycket snabbt upp i rymden.

Vad ligger bakom den troligen sanna konspirationen om kraschade UFO:s? Att Pentagon i 80 års tid hållit tyst och ljugit om vad det vet om UFO-frågan? Och har de samarbetat med andra länder om detta?

Ända sedan den mycket kända händelsen i Roswell, USA, 1947, har ryktena florerat om vad Pentagon vet och kanske har tillvaratagit i fråga om vrakdelar från utomjordiska farkoster och deras besättningsmedlemmar. Ett antal andra fall med kraschade farkoster och icke-mänskliga “drönare” finns dokumenterade världen över under 80 års tid, bl.a. i Brasilien. Hundratals trovärdiga vittnen har trätt fram.

Efter det mycket uppmärksammade direktsända offentliga förhöret i juli 2023 i den amerikanska kongressen med den tidigare säkerhetsagenten David Grusch och de två fd stridspiloterna Ryan Graves och David Fravor, så har många högt uppsatta politiker, kända forskare och grävande journalister krävt att Pentagon skall tala om vad de vet om UFO/UAP:er och om de har (delar av farkoster) och kroppar av döda varelser.

En av anledningarna är att stora summor av skattebetalarnas pengar antas ha gått till att tillvarata materialet och att forska på det. Och det är olagligt att ta pengar ur vissa militära konton för att använda dem för helt andra utgifter utan kongressens godkännande.

Ännu vet vi inte som lekmän den hundraprocentiga sanningen. Men sannolikheten att vi får besök från andra civilisationer är överväldigande. Det pekar alla bevis och vittnesmål på. Vi är tiotusentals, om inte hundratusentals, människor världen över som är väldigt pålästa i denna fråga och hjärtligt trötta på myndigheternas och mediernas okunskap och lögner.

Vad är det som är så farligt med att alla får reda på att vi bara är en av uppskattningsvis tiotusentals civilisationer bara i Vintergatan och att en del av dem besöker oss?
Läs mer: Ja, det är bevisat att vi har besök av andra civilisationer.

Presskonferens utanför Vita Huset 9 juni 2026

Kongressmännen Eric Burlison, Jared Moskowitz, Anna Paulina Luna och Tim Burchett, fd säkerhetsagenten och visselblåsaren David Grusch, grävande journalisten Leslie Kean samt dokumentärfilmaren James Fox.

UAP-utfrågning i amerikanska kongressen 2023

En före detta säkerhetsagent och två före detta stridspiloter vittnar under ed.

Video: Sammanfattning av kongressförhöret

UAP-utfrågning i amerikanska kongressen 2024

En före detta amiral, en före detta UFO-utredare vid Pentagon, en NASA-administratör och en journalist vittnar under ed.

UAP-utfrågning i amerikanska kongressen 2025

Två flygvapenveteraner, en marinveteran och en journalist vittnar under ed.

NASA

NASA:s handlingsplan för kontakt med andra civilisationer

Kampen för en fullständig sanning

Termen ”disclosure” (avslöjande) härstammar från en långvarig påverkansrörelse (ofta kallad ”disclosurerörelsen”) som påstår att regeringar – särskilt USA – besitter hemlig kunskap om obemannade autentiseringar, potentiellt inklusive icke-mänsklig intelligens (Non-Human Intelligence, NHI), återvunnet material eller avancerad teknologi av okänt ursprung.

Förespråkare driver på för fullständig offentliggörande av denna förmodade dolda information av skäl som sträcker sig från vetenskapliga framsteg och nationell säkerhet till humanitära eller andliga implikationer. Medan vissa ser fullständigt ”avslöjande” som en förestående, dramatisk händelse som avslöjar utomjordisk kontakt eller återvunnen farkost, har verkligheten utvecklats mer gradvis genom officiella kanaler.

Människorna inom Disclosure-rörelsen

Ett urval av de viktigaste personerna.

Centrala visselblåsare och tidigare tjänstemän

• Luis Elizondo — tidigare chef för Pentagons Advanced Aerospace Threat Identification Program (AATIP). Han har varit den mest framstående publika förespråkaren, har författat böcker och har framträtt flitigt för att driva på för avslöjandet av regeringens UAP-data.

• Christopher Mellon — tidigare biträdande sekreterare vid Pentagon och medarbetare i senatens underrättelsekommitté. Han har lobbyat kongressen, skrivit betydande debattartiklar och är ordförande för Disclosure Foundation, där han spelar en central roll i att presentera bevis på UAP för lagstiftare.

• David Grusch — tidigare underrättelseofficer i flygvapnet och representant för NRO/NGA i UAP Task Force. Hans vittnesmål inför kongressen 2023, där han påstod att USA återfunnit farkoster och biologiskt material av “icke-mänskligt” ursprung, var ett historiskt ögonblick; han blev senare rådgivare till kongressen i frågan.

• David Fravor — pensionerad kommendörkapten och pilot i marinen som mötte den berömda “Tic Tac”-UAP:en 2004. Hans trovärdiga förstahandsberättelse har varit avgörande för att legitimera ämnet.

Viktiga politiker och lagstiftare

• Harry Reid (avliden) — tidigare majoritetsledare i senaten som i hemlighet finansierade AATIP under 2000-talet; en grundläggande figur för det officiella intresset.

• Chuck Schumer — majoritetsledare i senaten, som var med och sponsrade stora tillägg om UAP-transparens i NDAA.

• Rep. Tim Burchett (R-TN) och Rep. Anna Paulina Luna (R-FL) — har lett utfrågningar i kongressen, introducerat lagförslag om skydd för visselblåsare och lett arbetsgrupper för avhemligande av UAP-data.

• Senator Marco Rubio (R-FL) och Senator Kirsten Gillibrand (D-NY) — blocköverskridande supportrar som hjälpte till att etablera All-domain Anomaly Resolution Office (AARO) och fortsätter att driva på för tillsyn.

Journalister och dokumentärfilmare

• Ross Coulthart — australisk undersökande journalist vars intervjuer (särskilt med Grusch) och böcker har varit avgörande för att sprida påståendena.

• Jeremy Corbell och George Knapp — filmskapare/utredare respektive veteranjournalist — har dokumenterat fall, intervjuat insiders och hållit ämnet vid liv i den offentliga debatten i flera år.

Andra framstående förespråkare

• Rear Adm. Tim Gallaudet (ret.) — Tidigare oceanograf i marinen som har vittnat inför kongressen och starkt stöder ett avslöjande.

• Danny Sheehan — advokat och mångårig aktivist för avslöjande, involverad i juridiska insatser och stöd till visselblåsare.

Journalisterna George Knapp och Jeremy Corbell och deras källor försåg representanthusets Anna Paulina Luna med namnen och platserna för de 46 UFO-videor hon hade begärt från Pentagon.

34 högt uppsatta medlemmar av den amerikanska regeringen, militären och underrättelsetjänsten vittnar

Köp- och hyrfilm på Amazon Prime.

President Tump på X, Februari 2026

Översatt från engelska.

US Department of War UFO files
Unidentified Anomalous Phenomena — Document Archive (samma filer)
The Extraordinary UAP Incidents of the Apollo 11, 12, and 17 Missions

Svensk podcast “Från UFO till UAP” om Disclosure

Steven Spielberg’s “Disclosure Day”

Som ni kan se i trailern finns det en eller flera visselblåsare som är trötta på mer än 70 år av tystnad och bedrägeri och är villiga att avslöja sanningen för hela jordens befolkning, på en gång: ”Människor har rätt att veta sanningen”.
Det finns också en nunna som säger: ”Varför skulle Han [Gud] skapa ett så stort universum, men ändå bara spara det åt oss?”

I ett tal på CinemaCon i april 2026 jämförde Spielberg detta nya projekt med sin klassiker från 1977, Närkontakt av tredje graden, som han nu beskriver som sin egen “spekulation”. Regissören lyfte fram flera viktiga skäl till varför han tror att den här nya berättelsen lutar mer åt verkligheten:

• Inspiration från verkligheten: Spielberg avslöjade att hans intresse återuppväcktes efter att ha läst New York Times-rapporten från 2017 om Pentagons Advanced Aerospace Threat Identification Program (AATIP) och sett flottans FLIR-filmer av oförklarade luftföremål.

• Sociologisk realism: Till skillnad från de “magiska och tröstande” utomjordingarna i E.T. noterade han att Disclosure Day fokuserar på den “sociala störningen” och “störningen i trossystemet” som faktiskt skulle inträffa om interaktion med utomjordingar bekräftades ha pågått i årtionden.

• En förändring i säkerhet: Spielberg berättade för publiken att han, ett halvt sekel efter sitt tidiga arbete, gjorde den här filmen med en “mycket större säkerhet” om att det finns “mer sanning än fiktion” i scenariot med statlig sekretess och slutligt avslöjande.

• ”Stark misstanke”: Under ett huvudtal på SXSW 2026 sa han: ”Jag har en mycket stark misstanke om att vi inte är ensamma på jorden just nu – och jag gjorde en film om det”.

Steven Spielberg speaks the truth

Alla likheter mellan filmen och verkligheten (spoilers)

Mer om likheterna (se från 10.00)

What is UAP Disclosure? A Beginner’s Guide

Article in English with more facts

• Vad är ufologi?

• Att bryta stigmat kring UFO-forskning

• Ja, det är bevisat att vi har besök av andra civilisationer.

• Kirurg som undersökte utomjording vittnade live

• Statistiska samband mellan kärnvapentester, UFO-observationer och tiotusentals okända objekt i geostationär bana vetenskapligt bevisade

• Svenska UFO-organisationer, tidningar, böcker, dokumentärer och poddar

• Hemsida

Hjärnan som modellera: 5 överraskande insikter om hur du omformar ditt sinne

Vår hjärna väger bara cirka 1,5 kilo, men den är utan tvekan den mest dyrbara fastigheten i din kropp. För att driva detta komplexa maskineri krävs hela 25 % av ditt totala energiintag. På grund av denna höga driftskostnad är hjärnan programmerad att vara en extrem minimalist; den älskar genvägar, vanor och minsta motståndets lag. Men här är den fascinerande sanningen: din hjärna är inte gjord av statiskt porslin, utan av formbar modellera.

Genom ett fenomen som kallas neuroplasticitet ritas din mentala karta ständigt om.
Att lära sig något nytt är i början som att försöka gå genom en meter djup nysnö – det är trögt, energikrävande och lämnar knappt några spår. Men för varje gång du trampar samma stig, packas snön hårdare, tills du en dag har byggt en stabil, asfalterad motorväg där tankarna färdas helt utan ansträngning. Här är fem vetenskapliga insikter om hur du faktiskt “byter spår” i ditt eget sinne.

1. Från 2 till 120 meter per sekund: Myelinets magiska hastighetsboost

Har du någonsin undrat varför nya färdigheter känns så hopplöst svåra i början? Det beror på en process som kallas Long-Term Potentiation (LTP). Första gången du utför en ny uppgift skickas en elektrisk signal längs en oisolerad nervtråd, en så kallad axon. Denna signal är svag och rör sig i snigelfart – bara 1–2 meter per sekund. Det kräver enorm mental energi, vilket är det fysiologiska “kvittot” på att du håller på att bygga en ny koppling.

Men när du repeterar handlingen aktiveras hjärnans isoleringsteam. De börjar linda axonen med myelin, ett vitt fett som fungerar som höljet på en elkabel.

• Första gången: Signalen är långsam och sprider sig åt alla håll.

• Repetition: LTP stärker synapsen och hjärnan markerar stigen som viktig.

• Automatisering: Myelinet gör att signalhastigheten ökar drastiskt till hela 120 meter per sekund.

När myeliniseringen är klar sker handlingen automatiskt, vilket frigör värdefullt utrymme i ditt arbetsminne. Det som nyss var djupsnö har nu blivit en fysiologisk motorväg.

2. Världsmedborgaren som krymper: Perceptuellt urval

Vi föds med en närmast magisk potential. Spädbarn är “världsmedborgare” som kan skilja på samtliga språkljud i världen och till och med se skillnad på ansikten hos olika djurarter, som apor, med en precision vi vuxna saknar. Men genom en process som kallas perceptual narrowing börjar hjärnan smalna av sina förmågor.

Varför? För att bli effektiv i sin specifika miljö. Hjärnan kategoriserar intryck på ett sätt som är sociokulturellt relevant. Den “glömmer” hur man skiljer på två schimpansansikten för att istället bli expert på att läsa nyanserna i mänskliga ansikten och det egna modersmålet. Det är en radikal form av Hebbian learning:

“Neurons that fire together, wire together.” — Donald Hebb

3. Konsten att glömma: Synaptisk gallring som hjärnans städpatrull

Glömska är inte ett systemfel – det är en aktiv, biologisk optimeringsprocess. Under namnet Synaptic Pruning (synaptisk gallring) rensar hjärnan bort de kopplingar som inte längre används. Huvudrollerna spelas av proteinet C1q och mikrogliaceller, hjärnans egna dammsugare.

Den mest kritiska städningen sker när du sover. Under sömnen krymper hjärnans celler med upp till 60 %, vilket skapar större utrymme för att skölja rent mellan synapserna och låta mikrogliacellerna eliminera de kopplingar som markerats med C1q.

Principen “use it or lose it” är bokstavlig. I en känd studie på blivande jonglörer såg man att områden i nackloben växte markant efter tre månaders träning. Men när deltagarna slutade öva, hade de nya kopplingarna tillbakabildats helt efter ytterligare tre månader. Din hjärna vägrar helt enkelt att underhålla vägar där ingen kör.

4. Lektid som bränsle: Varför innovation kräver mer än bara fokus

I en prestationsinriktad värld glömmer vi ofta bort “lektid” (Play Time), en av hörnstenarna i The Healthy Mind Platter. Lekfullhet är inte bara avkoppling; det är en katalysator för neurogenes – nybildningen av hjärnceller.

Genom att använda metoder som “Fråga-Fråga-Byt” (där rörelse, social interaktion och repetition kombineras) skapas en miljö där hjärnan är som mest plastisk. Lek sänker stressen, vilket gör att vi lämnar överlevnadsläget och istället aktiverar kreativa nätverk.

5. Hebb’s regel i den digitala eran: Från rehabilitering till AI

De principer Donald Hebb formulerade 1949 räddar i dag liv. Inom neurorehabilitering efter stroke eller vid MS använder man plasticitet för att hjälpa patienter att hitta “nya rutter” i nervsystemet. Genom intensiv träning kan hjärnan lära sig att skicka signaler via friska områden för att kompensera för de skadade.

Samtidigt revolutionerar Hebbian learning hur vi bygger artificiell intelligens. Traditionell AI är ofta extremt energislukande, men nu utvecklas Hebbian-tränade Convolutional Neural Networks (CNNs). Dessa modeller är mer “biologiskt realistiska” och energieffektiva eftersom de, precis som din hjärna, stärker kopplingar genom lokal aktivitet istället för att förlita sig på resurskrävande beräkningar som backpropagation.

Med modern teknik som DTI (Diffusion Tensor Imaging) kan vi nu se dessa vita substansvägar och highways i realtid. Vi kan se hur din autonoma medvetenhet – förmågan att resa mentalt i tiden – är djupt förankrad i dessa fysiska nätverk.

Avslutning: Du håller i pennan

Din hjärna är i en ständig process av biologisk ingenjörskonst. Varje medvetet val, varje repetition och varje stund av fokuserad ansträngning är ett hammarslag som formar din mentala arkitektur. Det som känns svårt idag är bara beviset på att du håller på att röja väg i djupsnön. Ju mer du går där, desto snabbare kommer du att kunna springa imorgon. Din mentala karta ritas om just nu – och det är du som håller i pennan.

Vilka stigar i din hjärna väljer du att trampa upp till en motorväg idag?

Articles About Ufology, Astronomy, Other Sciences, and Society

1. Överkorrigeringsfel: Att anta att eftersom många av randfenomenens påståenden är falska, måste alla ovanliga påståenden vara falska.

2. Argumentation utifrån konsensus: Att tro att om något vore verkligt, skulle etablerad vetenskap eller institutioner redan acceptera det, vilket ignorerar processen för paradigmskiften.

3. Reduktionsfel: Att tvinga in komplexa eller mångfacetterade fenomen i förenklade, existerande ramverk som inte fullt ut redogör för all data.

4. Identitetsbaserad skepticism: När skepticism blir en del av din kärnidentitet, vilket leder till reflexmässigt avfärdande av utmanande bevis snarare än objektiv analys.

5. Anomali-ignorerings-fallgropen: Att systematiskt filtrera bort eller bortförklara data som inte passar in i ett föredraget narrativ, vilket skapar ett partiskt dataset.

6. Okänt = Omöjligt-fallgropen: Att förväxla “vi förstår inte detta ännu” med “detta kan inte vara verkligt”, vilket skapar en falsk diktometri.

Klimatet för UFO-forskning (nu ofta kallat UAP eller unidentified anomalous phenomena) har genomgått en omfattande “normalisering” under de senaste åren. Fokus har skiftat från tabloidspekulationer till rigorös vetenskaplig undersökning och statlig transparens.

Vetenskaplig undersökning och institutionella hinder i UAP-forskning

Forskningsområdet för UAP genomgår en normaliseringsprocess som rör sig mot krav på statlig öppenhet. Trots detta är fältet fortfarande tyngt av ett ihållande socialt och professionellt stigma som leder till självcensur bland forskare.

Viktiga punkter:

• Fysiska bevis: Genombrott inom astronomisk plåtfotografering och sensorer antyder att cirka 3 % av observationerna förblir oförklarade genom konventionella medel.

• Forskningsinitiativ: Projekt som Galileo och VASCO tillämpar en neutral “hypotesdriven ansats” för att undersöka dessa anomalier.

• Hinder: Militär filtrering av astronomiska data, otillräckligt skydd för visselblåsare och höga kostnader för detektionsnätverk.

• Omformulering: Forskare menar att UAP måste ses som en fråga om flygsäkerhet och nationell säkerhet för att underlätta öppen diskurs.

Konsekvenser för forskare

• Rädsla för ryktesskada eller förlorad finansiering hindrar engagemang.

• Fall har noterats där professorer (t.ex. vid Delft Academy i Nederländerna) har avskedats för att ha undersökt UAP på sin fritid.

• Dr. Beatriz Villarroel har pekat på “paternalistiska attityder” som ett hinder för kvinnliga forskare.

Metodologi: Metodologisk agnosticism

Detta tillvägagångssätt tillåter undersökning av kontroversiella fenomen utan att på förhand anta sanningen i påståendena. Fokus flyttas från ögonvittnesskildringar till realtidsobservationer med kalibrerade instrument.

VASCO-projektet

Dr. Beatriz Villarroel söker efter “transienter” (snabbt varierande ljuskällor) i arkiv från tiden före satelliter (före 1957). Nio ljusblixtar upptäcktes på en liten del av himlen inom 30 minuter, år innan mänskliga föremål fanns i omloppsbana.

Galileo-projektet

Leds av Avi Loeb vid Harvard och syftar till att skanna himlen efter icke-jordiska atmosfäriska anomalier. Projektet använder sensorer och ett kamerasystem på “The Sphere” i Las Vegas för att mäta hastigheter och accelerationer hos okända föremål.

Politik och visselblåsare

• President Trump har beordrat myndigheter att börja identifiera och släppa filer relaterade till utomjordiskt liv och UAP.

• Den tidigare presidenten Obama har erkänt verkligheten av UAP.

• Visselblåsare som David Grush och Dylan Borland har hävdat att regeringen mörkat program för bärgning av UFO:n.

• Jeff Nusatelli betonar att visselblåsare ofta möter ekonomisk ruin och hot om åtal för förräderi.

Klicka för större bild.

Artiklar i urval

• Svensk forskare i ufo-projekt: “Finns ett stigma” (Tidningen Näringslivet)
  Intervju med Dr Beatriz Villarroel om VASCO-projektet.

• UFOs in the Academy: A Case Study in Stigma (Sciety)
  En studie om fakultetsmedlemmar som studerat UAP och de retoriska strategier som används för att definiera vad som är “legitimt”.

• Science in a Stigmatized Field: Challenges and Opportunities (ResearchGate)
  Belyser hur forskare möter institutionellt motstånd trots stärkta bevis.

• Between Disclosure and Conspiracy: The Transparency Effect
  En datadriven titt på hur transparens inom regeringen (som offentliga utfrågningar) effektivt motverkar desinformation och hjälper till att flytta ämnet till en sund offentlig diskurs.

• “We Didn’t Find Answers in 2025, but the Search Continues” (Space.com)
  En översikt över hur Society for UAP Studies flyttar området från ”forensiska kalla fall” till observations- och experimentell vetenskap i realtid.

• Science, Stigma, and the Search for Truth (Sentinel News)
  Forskare som undersöker UAP-relaterade fenomen möter institutionellt motstånd även när nya data stärker deras argument.

Mänsklighetens samlade kunskap är bara en bråkdel av verkligheten

Mer om UFO-forskning

• Svensk UFO-forskning, organisationer, tidningar, böcker, dokumentärer och poddar

• Statistiska samband mellan kärnvapentester, UFO-observationer och tiotusentals okända objekt i geostationär bana vetenskapligt bevisade

• A Compilation of Scientific UFO Research Resources
  De viktigaste vetenskapliga områdena, organisationerna, resurserna, studierna, projekten, artiklarna, UAP-detekteringen och forumen.

• How To Detect UAPs — Methods and Practical Experiments
  En sammanställning av vetenskapliga resurser och metoder för att detektera UAP med radar, infraröda sensorer och många andra metoder

Articles About Ufology, Astronomy, Other Sciences, and Society

Ufologi

• Vad är ufologi?

• Verkligheten bakom Disclosure Day

• Att bryta stigmat kring UFO-forskning

• Ja, det är bevisat att vi har besök av andra civilisationer.

• Kirurg som undersökte utomjording vittnade live

• Statistiska samband mellan kärnvapentester, UFO-observationer och tiotusentals okända objekt i geostationär bana vetenskapligt bevisade

• Svenska UFO-organisationer, tidningar, böcker, dokumentärer och poddar

• Faktafel i “Vad är UFO:n?” på SVT:s Vetandets Värld

• UFO-frågan tas upp på Almedalsveckan

Astronomi

• 26 miljoner galaxer på en vecka

Övrig vetenskap

• Hjärnan utvecklas hela livet

• Epigenetik — Hur din livsstil formar framtida generationer

• Föreningen Vetenskap och Folkbildning stänger dörren för ny forskning

Samhälle

• Psykpatient grovt mobbad av sin läkare

• Mordet på Charlie Kirk visar att jag har rätt

• Vi behöver lyfta kunskapsläget gällande drönarkrisen

• Avslöjande reportage om Föreningen Grävande Journalister

• Många svenska städer byggdes innan massbilismen förstörde dem

• 6 sanningar från en nybliven skribent

Övrigt

• Uppdrag sökes! For hire!

• Varför blev jag journalist?

• Journalistrelaterat CV för Karl Blomqvist

• Jag såg en stjärna födas och hon heter Linn Levine

________ IN ENGLISH ________

Ufology

• Yes, it has been proven that we have been visited by other civilizations

• The Extraordinary UAP Incidents of the Apollo 11, 12, and 17 Missions

• Are There Alien Artifacts In The Solar System?

• Breaking the Stigma Around UFO Research

• Yet Another War. But Who’s Watching?

• What is UAP Disclosure?

• The Monitoring and Manipulation of Nuclear Weapons by UFOs Have Been 100% Proven

• A Compilation of Scientific UFO Research Resources

• International UFO Organizations, Documentaries, and Podcasts

• How To Detect UAPs — Methods and Practical Experiments

• A Simple Scientific Explanation for Telepathic Communication with UFOs

Astronomy

• What’s Going On In Astronomy? Huge Developments, Astonishing Results

• The 2025–2026 Status Report of Finding Life on Exoplanets

• AstroMorph — Using AI To Analyze Astronomical Data

• What 20 Years of SETI@home Taught Us About the Hunt for Extraterrestrial Intelligence

• 26 Million Galaxies And Counting

Other sciences

• The Renaissance Man and a Holistic Approach to Advanced Science

• Epigenetics — How Your Lifestyle Shapes Future Generations

• The 9 Main Sciences in UAP-related Research

• The Brain Develops Throughout Life

• Is String Theory Dead?

Society

• Ufology on Trial in Sweden

• A Good Drug Liberal is a Dead Drug Liberal

Faderns livsstil

Forskning från Linköpings universitet tyder på att en mans livsstilsval före befruktningen kan påverka hans barns och barnbarns hälsa avsevärt. Genom epigenetik kan faktorer som kost, rökning och infektioner förändra genaktivitet i spermier utan att förändra den underliggande DNA-sekvensen. Dessa biologiska märken kan påverka ämnesomsättningen och immunförsvaret hos framtida generationer, även om forskare betonar att dessa förändringar ofta är reversibla genom livsstilsförbättringar.

Studien belyser att perioden före puberteten är ett särskilt känsligt fönster för att dessa ärftliga effekter ska slå rot. I slutändan flyttar denna upptäckt fokus mot faderns roll i reproduktiv hälsa och går bortom den traditionella betoningen på moderns vanor. Denna utvecklande vetenskap tyder på att även om vi ärver biologiska minnen från våra förfäder, behåller vi förmågan att omforma vårt eget genetiska uttryck.

Källa: Mannens livsstil kan påverka barnbarnens hälsa

Video:

Moderns stress under graviditeten

Mer om epigenetik

Länken mellan arv och miljö (Vårdfokus)

Rökning påverkar generna – även efter rökstopp (Läkartidningen)

Cannabis och epigenetiska förändringar (Svensk Förening för Beroendemedicin)

This article in English

Articles About Ufology, Astronomy, Other Sciences, and Society

Intervju med James Fox om UFO-kraschen i Varghina, Brasilien 1996 (NewsNation)

Press conference preview with director James Fox (NewsNation)

Hela livesändningen från presskonferensen

Vad är ufologi?

Articles About Ufology, Astronomy, Other Sciences, and Society

Läs mitt journalistrelaterade CV

CV på LinkedIn

OBS! Pga personliga förhållanden max 20 timmar per månad.

Pressmeddelande från Stockholms Universitet

Forskare vid Nordita, Stockholms universitet, har tillsammans med internationella kollegor vid bland annat Vanderbilt University publicerat två nya studier som visar att historiska astronomiska observationer innehåller oväntade mönster. Resultaten bygger på kortvariga ljusblixtar som fångats på fotografiska plåtar från tidigt 1950-tal inom VASCO-projektet (Vanishing & Appearing Sources during a Century of Observations). Projektet analyserar digitaliserade astronomiska plåtar för att identifiera källor som blinkar, försvinner eller plötsligt dyker upp – och på så sätt bättre förstå både naturliga och hittills oförklarade fenomen.

– Idag vet vi att korta ljusblixtar ofta är solreflektioner från platta, högt reflekterande objekt i omloppsbanor runt jorden, såsom satelliter och rymdskrot. Men de fotografiska plåtar som analyseras i VASCO är tagna innan människan hade satelliter i rymden, säger Beatriz Villarroel, forskare vid Nordita vid Stockholms universitet.

Den första artikeln, publicerad i Scientific Reports (Nature Portfolio), analyserar över 106 000 ljusblixtar, eller transienter, som ser ut som stjärnor som uppträder och försvinner inom en enda exponering. Studien visar statistiska samband mellan fenomenen, rapporter om oidentifierade flygande föremål och atmosfäriska kärnvapentester under 1950-talet. Ljusblixtarna hade 68 procent större sannolikhet att inträffa dagen efter ett kärnvapentest än dagar utan. Dessutom ser man att antalet ljusblixtar ökar med i genomsnitt 8,5 procent för varje rapport av oidentifierade flygande föremål samma datum. När både dessa rapporter och kärnvapentester sammanföll adderades effekterna, med fler än dubbelt så många ljusblixtar som på dagar utan vare sig kärnvapentester eller rapporter.

– Storleken på sambandet mellan dessa ljusblixtar och kärnvapentester var överraskande, liksom den mycket specifika tidpunkten då de oftast inträffade – nämligen dagen efter ett test. Vad de kan representera är en mycket fascinerande fråga som behöver vidare granskning, säger Stephen Bruehl vid Vanderbilt University.

Hela pressreleasen, intervjuer, oberoende analyser, videos och infografik

Artiklar om ufologi, astronomi, övrig vetenskap samt samhälle

Articles About Ufology, Astronomy, Other Sciences, and Society

Vi behöver lyfta kunskapsläget gällande drönarkrisen den gångna veckan som lamslagit flygplatser och väckt säkerhetsoro i Danmark, Norge och Sverige. Är det inte dags att sluta återupprepa vaga myndighetsuttalanden? Gräv djupare – finns det några konkreta bevis på att det är ryska drönare, som har fritt fält trots NATO:s teknologi? Varför liknar detta New Jerseys “UFO-flap” 2024? Rapportera ögonvittnenas beskrivningar av tysta, radar-osynliga objekt utan att avfärda dem som konspirationer. Ställ tuffa frågor. Norden förtjänar fakta, inte fluff – sätt press på makten och leverera!

Godta inte hybridkrigföring som den enda möjliga förklaringen. Ställ kritiska frågor.

Det är en intressant och lite kuslig parallell här – den pågående “drönar”-krisen ihop med allt internationellt momentum för UFO/UAP-fenomenet och sedan den stora “drönarflappen” i New Jersey 2024 känns den här nordiska situationen definitivt misstänkt. Det är som en repris, men på europeisk mark, och det väcker frågor om det bara är slump, statliga provokationer eller något mer... exotiskt. Låt mig bryta ner det baserat på de senaste rapporterna och diskussionerna, inklusive insikter från Ross Coulthart om varför det här knappast kan vara ryska drönare, samt den amerikanske kongressledamoten Tim Burchetts färska utspel om UAP-baser i haven.

Snabb recap av New Jersey-flappen 2024

För ett år sedan, från mitten av november till december 2024, rapporterades hundratals stora, oidentifierade drönare (ibland beskrivna som SUV-stora) över New Jersey, New York och andra delar av östra USA. De svärmade nattetid nära känsliga platser som militärbaser (t.ex. Picatinny Arsenal), kärnkraftverk och presidentkandidatens golfbana i Bedminster. FAA införde tillfälliga flygförbud i 22 städer, men utredningen (ledd av FBI) slutade med att de flesta observationer förklarades som vanliga flygplan, hobby-droner eller till och med stjärnor – fast många vittnen och politiker (som republikanen Jeff Van Drew) skrek efter svar och pekade på utländsk inblandning (Iran, Kina eller Ryssland).

Trots det kunde ingen fånga eller skjuta ner dem effektivt, och paniken ledde till laserincidenter mot flygplan och konspirationsteorier om “false flags” för att pumpa upp militärbudgetar. På X (tidigare Twitter) exploderade det med videor och spekulationer – vissa kallade det en “UFO-flap” snarare än drönare, med kopplingar till tidigare UFO-vågor som Phoenix Lights 1997 eller Hudson Valley 1984.

Kopplingen till Norden 2025 – en ny våg?

Nu, i september 2025, ser vi en nästan identisk mönster i Norden: Oidentifierade drönare (eller “objekt”) som stänger ner flygplatser i Danmark (Köpenhamn, Aalborg, Esbjerg, Sønderborg, Skrydstrup) och Norge (Oslo), plus rapporter från Sverige (Stockholm). Dansk polis beskriver det som “systematiskt” och från en “professionell aktör” – kanske en “hybridattack” – men ingen kan spåra dem, och de försvinner spårlöst trots avancerad anti-drönarteknik på Köpenhamns flygplats. Vittnen pratar om 3–4 bollformade objekt, 5 x 5 meter stora, med blå/vita blinkande ljus, helt tysta och som “försvinner i tunn luft” – inte typiska drönare. Det pågår i timmar, och det liknar New Jersey: Inga ljud, ingen radarträff, ingen nedskjutning.

På X surrar det om kopplingar – en analys jämför videor från Danmark och New Jersey, och visar på likheter i ljusmönster och rörelser. Andra, som UFO-forskaren Uri Geller, hävdar att det inte är ryska spiondrönare (de skulle inte blinka och hovera så uppenbart), utan UAP som “vill bli sedda” för att nudga oss mot fred – en “fredlig protest” mot mänsklig aggression. Tucker Carlson och Michael Shellenberger diskuterar det som potentiellt anti-gravitationsteknik, inte mänsklig, speciellt med kärnvapen-närhet (t.ex. militärbaser).

Varför känns det misstänkt – och kopplat till UFO-fenomenet?

• Mönsterlikheter: Båda fallen involverar svärmar nära infrastruktur (flygplatser, baser), nattetid, med objekt som undviker detektering. I New Jersey ledde det till masshysteri och utredningar som “avslutades” utan svar; här i Norden pratar man redan om EU-möten om “drönarmurar”. Det påminner om historiska UFO-flaps: Ökad rapportering skapar mer uppmärksamhet, som en “epidemieffekt”.

• Geopolitisk timing: Med spänningar kring Ukraina och Baltikum (underhavskablar skadade nyligen) pekas fingret mot Ryssland – men varför inga bevis? FBI och dansk polis utreder parallellt, och vissa ser det som “hybridkrigföring” för att testa NATO. Andra, som UFO-lobbyister, kallar det en ny “UFO-flap” med drönar-utseende för att blanda in sig.

• UFO-vinkeln: Många vittnen beskriver beteenden bortom känd drönarteknik – tysta, osynliga på radar, formskiftande (från drönare till bollar). Det ekar klassiska UAP-rapporter, som Hessdalen i Norge (sedan 1980-talet: Ljusbollar nära militära områden). Och ja, det dyker upp triangulära UFO-rapporter igen i New Jersey nu – som om flappen återvänder.

Här kommer Coulthart in: Den australienske undersökande journalisten och UFO-experten Ross Coulthart, som nyligen grävt djupt i globala drönarincidenter, har varit tydlig med att det här inte stämmer med ryska drönare. I diskussioner kring liknande sightings över kärnvapennära baser i UK och USA (som han kopplar till New Jersey-flappen), pekar han på att ryska UAV:er skulle vara lätta att spåra och skjuta ner med NATO:s tech – men dessa objekt “lanseras från fält” utan spår, beter sig som UAP och dyker upp globalt, inklusive Europa. “Det är en nationell säkerhetskris, inte en rysk provokation”, säger han, och betonar att regeringar fångats med byxorna nere och måste vara transparenta. Coulthart ser det som del av en bredare UAP-våg, inte statlig krigföring.

Ross Coulthart i diskussion med den danske poddaren Martin Kleist
(“UFORKLARLIGT” på YouTube)

Och timing med Burchett: Förra veckan (runt 16–21 september 2025), efter ett UFO-förhör i den amerikanska kongressen, slog representanten Tim Burchett (R-Tenn.), en av de mest högljudda förespråkarna för UAP-transparens, fast att “entiteter” kommer från 5–6 djupvattensajter på jorden – troligen undervattensbaser som hyser icke-mänsklig intelligens (Non-Human Intelligence, NHI) som funnits här i årtusenden. “Vi vet mer om månens yta än om våra oceaner, och observationer koncentreras kring dessa områden”, sa han lugnt i en intervju medan han promenerade i Washington.

Han citerar marinrapporter om objekt stora som fotbollsplaner som rör sig hundratals mph under vatten – omöjligt med mänsklig tech. Det här kopplar direkt till Norden: Norska och danska hav är djupa, strategiska och nära incidenterna – kanske en bas i Nordsjön? Burchetts utspel väcker tanken att dessa “drönare” inte är ryska, utan UAP som stiger upp från havet för att övervaka oss, precis som i Hessdalen i Norge eller Puerto Rico-videor där objekt dyker i och ur vattnet utan hastighetsförlust.

Vad tror jag? Eller snarare, vad pekar bevisen på?

Det är misstänkt för att det inte slutar med enkla förklaringar – varken i New Jersey eller här. Om det vore ryska drönare, varför inte skjuta ner dem med NATO:s tech? Om hobbyister, varför svärmar de vid baser? Och om UAP... ja, det förklarar varför de “försvinner” och cirklar nära kärnvapenplatser – som en varning eller övervakning, kanske från de oceanbaser Burchett varnar för. Coultharts källor och Burchetts kongressinsikter pekar på att vi står inför en “katastrofal disclosure” om vi inte agerar nu!

E. Thomas Persson och Karl Hemborg diskuterar detta i podcasten “UFO - Bortom rimligt tvivel avsnitt 204: Ufodrönarna” på Spotify

Med vänliga hälsningar

Christian Séance, grundare och nationell samordnare för Citizens for Disclosure Sweden, cfdsweden.se, info (AT) cfdsweden.se.

Citizens for Disclosure är en del av New Paradigm Institute som är en internationell rörelse för öppenhet från myndigheter och andra samhällsinstanser i UFO-frågan. Den leds av den kände amerikanske människorättsadvokaten Danny Sheehan.

Articles About Ufology, Astronomy, Other Sciences, and Society

1. Föreningen Grävande Journalister svarar inte på mail. De tog 5 månader på sig att hantera min medlemsansökan. Intervju med Ulla Säterie.

2. Göteborgs-Posten ljuger om bilträffar och kallar dem för streetrace.

   Polisen ljuger också. G-P har aldrig kontaktat arrangören Pop the Hood Meet.
   Länk till Dropbox med klipp från G-P. Röd understrykning = falskt. Grön = sant.
   Enligt de pressetiska reglerna skall man höra båda sidor. G-P frångår reglerna!

3. Två läkare begick mened i Förvaltningsrätten och mobbade sin patient så att hans psykiska tillstånd försämrades i stället för att bli bättre.

4. Alla talar om krig och försvar. Ingen talar om fred och diplomati. Om 25 år är Putin, Trump m.fl. och allt som de står för borta. Är det ingen som tänker och planerar bortom år 2050? De flesta som lever nu lever ju även då. Jag är givetvis för ett starkt försvar, men arbetet måste föras starkt på bägge fronter: 1.Försvar, avskräckande, säkerhet och 2. Diplomati, kommunikation, handel, utbyte, fredsarbete, förebyggande. Kommande artikel.

5. Barn misshandlas i blodiga religiösa riter. Lagar följs inte. Anmälningar läggs ner. Ingen för barnens talan. Flera myndigheter och företag är inblandade.
   Stort avslöjande inom kort.

6. Allt fler forskare, höga militärer och politiker runt om i världen tar UFO-frågan på allvar. Många av dem är övertygade om att Jorden besöks av andra civilisationer på grund av de massiva bevisen. Men svensk medias rapportering är under all kritik. Och politikerna säger ingenting. Tänk om man behandlade global uppvärmning på samma sätt?

   Thanks for reading! Subscribe for free to receive new posts and support my work.

Articles About Ufology, Astronomy, Other Sciences, and Society

Universum beräknas innehålla 2 biljoner galaxer (tvåtusen miljarder) (Wikipedia). Euclid kommer att fotografera 1.5 biljoner (ettusenfemhundra miljarder) av dessa under sin 40-åriga livstid. Under sin första aktiva vecka våren 2025 fotograferade Euclid 26 miljoner galaxer. Varje minut dokumenterades alltså i genomsnitt 2.579 galaxer med stor detaljrikedom. En otrolig bragd!

Om Euclid på European Space Agency
ESA:s Euclid-uppdrag är utformat för att utforska det mörka universums sammansättning och utveckling. Rymdteleskopet kommer att skapa en stor karta över universums storskaliga struktur över rum och tid genom att observera miljarder galaxer upp till 10 miljarder ljusår, över mer än en tredjedel av himlen. Euclid kommer att utforska hur universum har expanderat och hur strukturen har bildats under kosmisk historia, vilket avslöjar mer om gravitationens roll och mörk energis och mörk materia.

Om Euclid på NASA
Euclid, lett av Europeiska rymdorganisationen som inkluderar en massiv optisk kamera designad och byggd av UCL-forskare, kommer att kartlägga universums storskaliga strukturer för att bättre förstå två mystiska komponenter: mörk materia och mörk energi.

Euclid innan uppskjutningen 1 juli 2023.

Om Euclid på Rymdstyrelsen
Euclid är ett rymdteleskop utvecklat av ESA, som sändes upp i juli 2023. Enligt forskarna är det ett av de mest precisa och stabila teleskop som någonsin byggts. Euclid är försedd med mycket känsliga kameror som kan fånga objekt med stor detaljrikedom.


Skillnaden mellan rymdteleskopen Euclid och James Webb

Denna artikel kommer successivt att uppdateras. Senast uppdaterad 2025-09-15.

Fler artiklar: https://karlblomqvist.substack.com/
ENGLISH: https://medium.com/@karlblomqvist

Articles About Ufology, Astronomy, Other Sciences, and Society

Att vara skeptisk är i grunden bra. Men det kan också gå för långt så att man stänger dörren för ny forskning. Särskilt om denna forskning tidigare varit kontroversiell men med nya metoder kan visa upp stora mängder med vetenskapliga data och väl undersökta vittnesmål som leder till bevis eller sannolikhet.

Det är även viktigt att vara nyfiken om man skall kunna lära sig nya saker och kanske behöva ompröva gamla kunskaper. Så skeptiscism kan därför stå i motsats till nyfikenhet. En balansgång som inte alla klarar av.

Citat hämtat från publiceringsplattformen Substack.com:

Om skeptiker gaddar sig samman i en grupp och förnekar dessa nya data så börjar de i själva verket likna en sekt som bara bekräftar varandras förlegade kunnande.
Ett exempel på detta är Föreningen Vetenskap och Folkbildning (VoF) som i sin Skeptisk ordbok bl.a. tar upp ämnet UFO.

Skeptisk ordbok: UFO

Artikeln om UFO är en svensk översättning från samma artikel i The Skeptic’s Dictionary av Robert Todd Carroll. Men han dog i cancer 2016 och artikeln på VoF:s hemsida har därför inte blivit uppdaterad med all den nya UFO-forskning och seriösa debatt som tog fart när Pentagon släppte tre UFO-filmer 2017 och därefter!

På sidan om UFO citerar VoF Edward U. Condon:
…inget har framkommit från studiet av UFO:n under de senaste 21 åren som har lagt något till vetenskapens kunskapsmängd … ytterligare studier av UFO:n kan förmodligen inte rättfärdigas med förväntningen att vetenskapen kommer att föras framåt därav.”

Men man nämner inte att Edward U. Condon var en fysiker som arbetade på uppdrag av US Air Force som skrev The Condon Report 1968 samt att han avled 1974. Att då skriva “de senaste 21 åren” är rent lurendrejeri eftersom läsarna tror att det rör 2000-talet!

Denna rapport har fått mycket kritik, bl.a. från fysikern James E. McDonald som kallade rapporten "otillräcklig" och sa att "den representerar en granskning av endast en liten bråkdel av de mest förbryllande UFO-rapporterna under de senaste två decennierna, och att dess nivå av vetenskaplig argumentation är helt otillfredsställande."

Den förklaring som ges av UFO på Skeptisk ordbok stämmer inte alls.
Språkligt och vetenskapligt felaktigt. Ren rappakalja. Trams.

I ett så komplicerat ämne som ufologi (jämförelsevis lika komplext som global uppvärmning) så kan man inte gå efter vad några få numera avlidna personer skrev för länge sedan. Man måste ta reda på både historiken och vad många nu aktiva forskare säger med stöd av massiva mängder av data och väl undersökta vittnesmål.

“Sudd eller förfalskningar”

• En totalt felaktigt statistisk jämförelse mellan antal UFO-fotografier och antal fotografier på Loch Ness-monstret.

• Felaktigt påstående att det skett en minskning av antal UFO-observationer med hänvisning till ett uttalande av Steven Spielberg (!).

• UFOlogi är rymdålderns mytologi. Istället för änglar … har vi nu … utomjordingar.
  Citat av filosofen Paul Kurtz som troligen aldrig tagit del av någon seriös UFO-forskning.

Resten av artikeln tänker jag inte bemöta för den består enbart av elaka påhopp på seriösa UFO-forskare. Ingenstans nämns den omfattande UFO-forskning som faktiskt bedrivs. Se länk nedan. Inte heller nämns de massiva mängder av fysiska data och tiotusentals väl undersökta vittnesmål från bl.a. piloter och militär personal som insamlats under 70 år och som går att hitta i vetenskapliga databaser och arkiv.

Läs min artikel Vad är ufologi? för intervjuer med kända forskare och fd höga militärer.

VoF ger utmärkelsen Årets Folkbildare till en känd ufolog men svarar “Sånt sysslar vi inte med” när jag erbjuder mig att hålla ett föredrag om ufologi för deras medlemmar.

Den ena handen vet inte vad den andra handen gör.

Årets Folkbildare 2024 - Clas Svahn. (Sveriges mest kände ufolog)

Clas Svahn - Vad menas med närkontakter?
Föredrag i VoF:s monter på Bokmässan 2024
Clas berättar om några fall där svensk militär har mött okända föremål i luften och om andra svårförklarade observationer ur sin senaste bok "UFO: närkontakterna som skakat världen". Han berättar också om sin roll i TV4-serien "UFO-mysteriet" med Felix Herngren.

Mail från mig till VoF 2025-05-22:

På sidan Vad är pseudovetenskap? listar VoF:s medlem Sven Olof Hansson ufologi som ”pseudovetenskap”. Varför har Vof kvar denna artikel oredigerad och den totalt felaktiga artikeln i Skeptisk ordbok fastän de gett pris till en ufolog som Årets Folkbildare?

På en av VoF:s pubkvällar i Göteborg erbjöd jag mig att hålla ett föredrag om ufologi, historiken, den aktuella forskningen, skeptikernas argument och den senaste enormt spännande amerikanska politiska händelseutvecklingen (bl.a. Kongressförhören 2023, 2024 och 2025) för medlemmarna vid ett senare tillfälle. När jag höll detta föredrag för Debatthuset.se kom det c:a 40 personer och de tyckte att det var så intressant att jag fick hålla i en uppföljande diskussionskväll pga alla frågor.

Men VoF:s ansvarige i Göteborg svarade ”Sådant brukar vi inte syssla med” och babblade något om ”konspirationsteorier” när jag träffade honom. Fruktansvärt elakt! Och detta efter att jag mailat flera gånger utan att ha fått svar.

Jag är vetenskapligt utbildad, min far är pensionerad läkare och min bror är psykiater och fd hjärnforskare. Jag AVSKYR lögner, halvsanningar, religioner och en tro på sådant som inte kan bevisas eller antas vara sannolikt på en skala.

Föreningen Vetenskap och Folkbildning agerar inte konsekvent.
De utbildar inte sina medlemmar i ny forskning och ser inte ens till att alla medlemmar är medvetna om vem de gett priset till Årets Folkbildare och varför. Helt horribelt! Tråkigt att de beter sig så när man kommer full med idéer, vill bli ny medlem, erbjuda samarbete med en populär diskussionsklubb i Göteborg där många är vetenskapligt intresserade och som har en fin möteslokal.

Jag har mailat till ordföranden flera gånger och frågat varför VoF har kvar den mycket osakliga texten om UFO på sin hemsida samtidigt som de ger pris till Årets Folkbildare till en känd ufolog. Inte heller hon svarar. Att vid upprepade tillfällen bli ignorerad är en form av mobbing. Detta visar att VoF är en mycket oseriös förening. De borde skämmas.

Läs även mina artiklar:

• Vad är ufologi? - Kända forskare, politiker och fd höga militärer ger en introduktion till ämnet.

• Kända UFO-forskare och skeptiker - Del av mitt föredrag om ufologi.

• A Compilation of Scientific UFO Research Resources - Del av mitt föredrag.

• Faster Than Light (överljushastighet), Telepati, ET (utomjordingar) mm.

Articles About Ufology, Astronomy, Other Sciences, and Society

Terminologi

UFO = Oidentifierat flygande objekt.
UAP = Oidentifierade anomala fenomen, den amerikanska arméns nya term för UFO.

NHI = Non-Human Intelligence = T.ex. utomjordingar
Disclosure = Avslöjande, t.ex. av det som myndigheter vet om UFO:s.

Ufologi är ett mycket komplext tvärvetenskapligt forskningsområde som har förlöjligats av icke-experter och media i mer än 70 år. Trots detta har flera forskare och undersökande journalister genom ihärdigt arbete sett att det finns sanning bakom hundratusentals vittnesmål om oförklarade UFO-händelser. Många av dessa händelser stöds också av bevis i form av foton, filmer, infraröda filmer, radardata, elektromagnetisk störning, mätningar av radioaktivitet och andra fysiska spår.

Dr Beatriz Villarroel, astronom, Nordiska institutet för teoretisk fysik, Stockholm:

"Europeiska forskare har ett sätt att försöka stoppa dig.
För det handlar om, jag menar... Snacka om trovärdighet.
Trovärdighet är en vacker sak.
Men det är också på vissa sätt en gyllene bur som människor lever i.
När de väl är i den är de så rädda för att förlora den.
De vill hålla sig på den säkra sidan.
De vill inte ta en risk.

Och detta gäller för många forskare i den europeiska världen.
De vill hålla sig på den säkra sidan.
Så när de har en anomali rakt i ansiktet.
Kommer de inte att erkänna den.
Eller så kommer de att tona ner den.
Eller så kommer de att ignorera den.
Jag tror att det är en fara.
Det är en fara för vetenskapen."

Källa: Dr. Beatriz Villarroel & Dennis Asberg on Transients and the Baltic Sea Anomaly - Psicoactivo (YouTube)

Introduktion till ufologi av USA:s tidigare biträdande försvarsminister Christopher Mellon

Debattartiklar

Dags för akademin att fylla kunskapsluckan om ufon
”Den skeptiska hållningen till ufon har länge varit ett effektivt hinder för kritisk granskning och kunskapsutveckling. Nu syns dock tecken på ett ökat intresse för ämnet även inom akademin och det är positivt. Det är hög tid för mer forskning för att motverka kunskapsförmörkelsen inom det här området.” Artikel av Anders Warell, professor i industridesign, Lunds universitet (Tidningen Curie)

Bollen är i rullning, men varför så tyst i Sverige?
Debattören: Transparens är inte ett hot mot kunskap (Aftonbladet)
”I ett kvarts sekel har jag följt, dokumenterat och analyserat fenomen som i bästa fall mötts med ironi och i värsta fall med total tystnad. Under tiden har världen långsamt hunnit ikapp en fråga som många av oss burit på länge.”

UAP-konferens i EU 2024

Börjar med en introduktion till ufologi

Fler och fler forskare tar ufologi på allvar

Diskussion med Dr Garry Nolan, prisbelönad immunolog, uppfinnare och företagsledare.

Intervju med svensk ufoexpert

Intervju med fd brottsutredare E Thomas Persson om vittnens trovärdighet, bevisvärdering och militär mörkläggning i UFO-fall (se 0.00-20.30)

Militären i många länder runt om i världen har konfronterats med UFO:n

Stridspiloter i USA såg till exempel UFO:n dagligen under sina övningar under en period i början av 2000-talet. Ofta flög dessa objekt antingen i stridsövningszonerna eller så nära att övningarna fick ställas in! Två tidigare piloter vittnade om detta i den amerikanska kongressen, se nedan. Den amerikanska armén medger att dessa UFO:n är fysiska objekt som bland annat uppvisar så otroligt snabba accelerationer och 90-graders svängar att de inte kan ha tillverkats av människor. UFO:n är verkliga. Flera högt uppsatta tidigare militärofficerare går till och med så långt som att öppet säga att Jorden besöks av andra civilisationer.

Intervju med fd överste Karl Nell

UAP-utfrågning i den amerikanska kongressen 2023

De vittnesmål som fick enorm uppmärksamhet världen över som två före detta stridspiloter och en före detta säkerhetsagent avgav under ed inför den amerikanska kongressen.

UAP-utfrågning i den amerikanska kongressen 2024

UAP-utfrågning i den amerikanska kongressen 2025

Bakom kulisserna, höjdpunkter och intervju

A Compilation of Scientific UFO Research Resources
Sammanställning gjord av mig.

Articles About Ufology, Astronomy, Other Sciences, and Society

NHI = Non-Human Intelligence =Icke-mänsklig intelligens.
UAP = Unidentified Anomalous Phenomena. Den amerikanska militärens nya beteckning på UFO.

Bakgrund

Skulle du fråga en astronom om han eller hon “tror på svarta hål”? Ändå var faktiskt förekomsten av svarta hål faktiskt inte slutgiltigt bevisade förrän man lyckades fotografera ett av dem så sent som 2019, se https://en.wikipedia.org/wiki/Black_hole. På samma sätt är det lika idiotiskt att fråga en ufolog om han eller hon “tror på UFO:s”.

På 70-talet var jag medlem i GICOFF som arbetade precis som UFO-Sverige gör idag, att undersöka svenska UFO-fall. De hade även ungefär samma uppfattning, att det är en gåta. Och 2023–2024 var jag med i UFO-Sverige. Men efter att ha ägnat ämnet nästan heltid under tre år och tagit del av en så massiv mängd bevis inklusive vittnesmål är jag 100 % övertygad om att vi har besök av andra civilisationer. T.o.m. dagligen genom sonder (utomjordiska "drönare") och ibland även genom farkoster.

Forskare

Den kände astronomen Avi Loeb, forskaren Gary Nolan, fd underrättelseofficerare Luis Elizondo, fd överste Karl Nell, fd Pentagonsekreteraren Christopher Mellon, fd amiralen Timothy Gallaudet, fd säkerhetsagenten Jake Barber och många fler säger alla samma sak: Jorden besöks av andra civilisationer.

Vi människor måste sluta tro att vi är “störst, bäst och vackrast”. Att det enda sättet för en civilisation att existera och utvecklas på en planet skulle vara just vårt. Statistiskt bör det ju finnas ett oräkneligt antal sätt. Bara i Vintergatan bör det enligt den senaste forskningen finnas 6 miljarder jordlika planeter.

Drakes Ekvation

Lågt räknat har livet då utvecklats på dessa till minst 10.000** avancerade civilisationer om man använder Drakes ekvation, eftersom majoriteten av dessa planeter har funnits längre än Jorden. Vintergatan började bildas för 13.6 miljarder år sedan. Källa: WikiPedia. Jorden har funnits i 4.5 miljarder år. Statistiskt sett bör då drygt 2 av 3 jordlika planeter ha existerat längre än Jorden.

** Jag räknade själv ut denna siffra. Flera forskare har kommit fram till liknande siffror, bl.a. fd försvarssekreteraren inom Pentagon Christopher Mellon som också nämnde 10.000 i ett föredrag.

Sabine Hossenfelder: “Livet är kanske mycket vanligare i universum än vi tidigare har trott”. Särskilt sedan NASA:s mobila Marssond upptäckt potentiellt c:a 3 miljarder gammalt historiskt liv. (NASA)

Rymdfart

Det tog bara 66 år för mänskligheten att gå från första flygningen till att landa på Månen!

Vi har haft rymdfart i c:a 70 år. En civilisation som har haft rymdfart i 700, 7.000 eller 70.000 år har garanterat klurat ut hur man färdas snabbare än ljuset. Vi har redan teorier om hur detta kan gå till. Sök på “FTL” och “warp drive” i Google och YouTube för de vetenskapliga teorierna bakom detta.

Och när de har gjort detta har de också upptäckt oss och rest hit och/eller skickat hit sina obemannade sonder för att undersöka och hålla koll på oss. Vi skickar våra astronauter till Månen och snart även till andra planeter som t.ex. Mars. Varför skulle inte andra civilisationer göra detta på samma sätt? Enkel slutledningsförmåga. Ren logik. Inget konstigt alls. Varför skall det vara så svårt att förstå?

Evidensen för att andra civilisationer besöker oss baseras på fyra starka grundpelare

1. Det stora antalet civilisationer som logiskt och vetenskapligt statistiskt bör finnas bara i Vintergatan baserat på den senaste forskningen inom bl.a. astrobiologi.

2. Att minst 2/3 av dessa civilisationer bör ha funnits mycket längre än människan eftersom Jorden uppstod under den senaste 1/3 av Vintergatans ålder.
   De har därmed utvecklat vetenskap och teknik för egna resor och forskningssonder mellan solsystemen i överljushastighet.

3. Den enorma mängden mycket väl underbyggda vittnesmål. Detta är inte prickar på himlen långt borta utan hundratusentals tydliga, nära observationer av sonder, farkoster och “intelligenta plasmor” som manövrerar på himlen, i havet, landar på marken och i tusen fall även nära kontakter med intelligenta varelser.

4. Det enorma antalet mycket väl undersökta data i form av observationer, foton, filmer, infraröda filmer, radardata, elektromagnetiska störningar, radioaktiv strålning m.m. som existerar.

Observera: Lita inte på foton eller videor som cirkulerar på Internet utan datum, tid, namn på vittnen, riktiga namn på de personer som publicerat dem etc. Personligen litar jag bara på videor som publicerats av den (amerikanska) militären eller en välkänd forskare.

En tidigare biträdande sekreterare för Pentagon, tre fd höga amerikanska militärer och en fd astronaut vittnar

Tidigare biträdande sekreterare för Pentagon Christopher Mellon:

Fd överste Karl Nell förklarar varför vi har besök av andra civilisationer.

Fd konteramiral Tim Gallaudet förklarar varför vi har besök av andra civilisationer.

Den militära underrättelseofficeren David Grusch*: “Vi är inte ensamma.”

Fysikern och tidigare astronauten Brian O’Leary: “Bevisen är överväldigande.”

New Paradigm Institute är en internationell rörelse för öppenhet från myndigheter och andra samhällsinstanser i UFO-frågan. Den grundades av den kände människorättsadvokaten Danny Sheehan som här presenterar bevisen.

NASA

NASA:s handlingsplan för kontakt med andra civilisationer

Brottsutredaren E. Thomas Persson om liv i Vintergatan, överljushastighet, vittnens trovärdighet, vittnesmål, bevisföring, olika typer av UFO:n, mörkläggning och mediarapportering.

De två bästa vittnesmålen om utomjordiska besök

1. 60 barn på Ariel School i Zimbabwe såg en farkost och två varelser 1994.

Del av dokumentären “The Ariel School Encounter” (hyr- och köpfilm)

Ett vittne berättar 22 år senare (2018)

2. Farkost kraschade i Varghina, Brasilien 1996. Många vittnen såg två varelser. En varelse blev opererad på sjukhus. Farkosten och varelserna hämtades av brasilianska och amerikanska militären.

Presskonferens med många vittnen på årsdagen 30 år efter händelsen (2026)

Kirurgen som undersökte en levande utomjording vittnar

Läs även mina artiklar:

• Vad är ufologi?

• Varför pratar alla om “UAP disclosure”?

• Svenska UFO-organisationer, tidningar, böcker, dokumentärer och poddar
  

• About Ufology and UAP Disclosure

• A Compilation of Scientific UFO Research Resources

• International UFO Organizations, Documentaries, and Podcasts

Denna artikel kommer successivt att uppdateras med nya fakta.
Senaste uppdatering: 2026-03-26

Jag är född 1962 och är uppvuxen i Göteborg, Älvängen och Mölndal. Sedan 1988 har jag bott i Göteborg med undantag för några månader i Stockholm och i Spanien. Är pionjär inom persondatorer, onlinetjänster (föregångare till Internet), Internet, Internetmarknadsföring, PR, sociala medier och mycket mer.

80-talet:

• Sammanställt och utformat presentationer och kursmaterial inom data, datakommunikation och onlinetjänster (föregångare till Internet).

90-talet:

• Gjort kundundersökningar, intervjuat kunder, sammanställt statistik.

• Producerat kundtidningen Taxametern för taxibranschen.

• Sammanställt och utformat presentationer och kursmaterial inom Internet.

2000-talet:

• Har skrivit artiklar på svenska och engelska för en mängd kunder.

• Sökmotorpositionering: Bl.a. #1 på ordet "marknadsföring" i Google.

• PR: Förstasidor, mittuppslag och TV-tid.

• Biträdande TV-producent för ett inslag om bilpooler i Trafikmagasinet.

2020-talet:

• Grävande reportage om att en patient blev satt under psykisk tvångsvård på felaktiga grunder och att patientens läkare vid upprepade tillfällen använder härskarteknik och grova lögner om patientens mentala hälsa och hans yrkesroll inom vetenskaplig forskning. Detta gjorde att patientens mentala hälsa försämrades istället för att förbättras.

• Artiklar inom samhälle, vetenskap och PR. Se exempel:

  • Svenska artiklar

  • Engelska artiklar

Kommande:

• Grävande reportage om hur tusentals barn misshandlas och torteras i religiösa riter varje år i Sverige och att Polisen och andra myndigheter struntar i barnen och håller misshandlarna om ryggen.

• Grävande reportage om hur Staten bedriver två separata företagsregister som inte samkörs och som innehåller felaktiga och förfalskade adresser. Detta medför en mängd olika problem för företagen.

• Det statistiska underlaget visar att liv är väldigt vanligt i universum. Men avstånden (glesheten) och våra fram tills nyligen dåliga metoder att hitta liv gör att vi har lurats att tro att vi kanske är ensamma. Det är en illusion.

• Skepticism leder till okunskap eftersom man slutar att lära sig. Vad är den största bristen med att vara skeptisk? Jo, att man slutar vara nyfiken.

journalistkblomqvist (AT) gmail.com
noll sju noll-725 49 01

Foto: Karl Blomqvist

BANG! Den lilla lokalen mitt på Älvsborgsgatan i Majorna i Göteborg fylldes plötsligt med ett professionellt sound som kunde ha kommit från en världsartist. Och mitt på golvet står den 22-åriga tjejen Linn Levine och sjunger och gestikulerar som om hon hade kommit direkt från en inspelning med någon av de stora TV-kanalerna.

Film: Karl Blomqvist

Bland publiken stod den den isländske managern och basisten Benedikt Ivarsson på Göteborgsbaserade South Nation Music Band som stöttar artister som Linn Levine med liveframträndanden och vägledning. Ole Söderberg heter producenten och managern på South Nation Music som arbetar med Linn och producerar hennes låtar.

Intervju med Linn Levine

16 maj sjöng Linn tillsammans med musiker från South Nation Music i strålande väder på takbaren PAM’s Pool Deck & Lounge vid Jacy’z Hotel i Göteborg.

Foto: Karl Blomqvist

Hemsida: https://temple.fans/linn-levine
Spotify:

YouTube: https://www.youtube.com/@LinnLevine/videos
Instagram: iamlinnlevine
Facebook: Linn Levine
E-post: musicalnature24@gmail.com
Tel: 079-323 51 51
Skivbolag: https://www.southnationmusic.com

UpHere Magazine om singeln “Post It”

If Levine’s artistry is well exhibited in “Post It,” the song is a soulful anthem and a wake-up call. Finally, with an intimate but commanding vocal delivery, she describes how love perishes in the chaos of hookup culture, dating apps, and the endless chase for perfection. It’s a brutally honest commentary on how instant gratification and the superficial lure of a kind of beauty often undermine the deeper intimacy we secretly crave.

Linn Levines nästa spelning:
Fredag 25 juli 2025 på Monument i Göteborg
https://www.monument031.com

Föreningen Grävande Journalister, FGJ, samlar Sveriges undersökande journalister och har drygt tusen medlemmar. De delar ut Guldspaden varje år som är ett pris inom grävande journalistik till journalister som avslöjat eller skildrat väsentliga förhållanden som allmänheten förut inte kände till. FGJ anordnar även utbildningar i grävmetodik och är en del av ett internationellt nätverk av reportrar och redaktörer.

På min 62:a födelsedag den 23:e september 2024 ansökte jag om medlemskap i FGJ via ett formulär på deras hemsida www.fgj.se, se bekräftelse:

Efter två månader skickade jag dem en påminnelse. Efter ytterligare två veckor öppnade de mitt mail:

Den 4:e januari 2025 skrev jag att jag väntat i fyra månader på mitt medlemskap:

I svaret ställer kansliet frågor som inte finns med i formuläret för medlemsansökan. Varför? En riktig journalist måste ju ställa relevanta frågor från början och inte komma dragandes med dem efter hela fyra månader. Det är ett bedrägligt beteende.

Jag svarade:

Hela fem månader (!) efter min medlemsansökan fick jag detta mail:

Den 28 april 2025 ringde jag Ulla Säterie, ordförande i FGJ, och ställde några frågor med anledning av den långa handläggningstiden:

Utdrag ur intervjun (vid 01.20):

Jag: “Varför har ni en kanslist som inte sköter sitt jobb?”
Ulla S: “Ja men det fattar du väl att det är en typ av fråga som jag inte kan svara på.”
Jag: “Men du får du ta reda på det.”
Ulla S: “Jag har ett arbetsgivaransvar för vår kanslist. Men om du ställer en fråga, som i frågan lägger ett antagande om att jag skall gå med på att hon inte sköter sitt jobb, då kan inte jag svara på den frågan.” **
Jag: “Men då kan du ju återkomma om det.
Ulla S: “Nej, men jag går liksom inte med på den premissen. Men vad jag säger är att jag beklagar att det har tagit fem månader om du har fått ett svar för det skulle du självklart ha fått.”
Jag: “Men jag finner mig inte i att bli illa behandlad. Jag har blivit grävande journalist därför att jag har blivit så fruktansvärt illa behandlad när jag drev två företag, och blev illa behandlad av tio myndigheter och sju företag, så att jag blev förtidspensionerad. Och därför har jag blivit grävande journalist och håller på att skriva en artikel och avslöja vad de har sysslat med.”

** Ja jösses. Vad skall man säga om denna mening? Försöker Ulla Säterie vinna svenskt mästerskap i byråkratsvenska? Snacka om att veckla in sig i ett ickesvar istället för att ge ett rakt, enkelt svar. Varför svarar hon inte på frågan? Vad har hon att dölja? Här intar hon ju samma position som de makthavare som journalister ställer kritiska frågor till. Om du som läser detta är medlem i FGJ kan du ställa henne mot väggen om detta vid nästa medlemsmöte.

På ett möte med Publicistklubben i Göteborg sa flera journalister att FGJ:s kansli haft problem med sjukskrivningar. Men varför sa inte Ulla Säterie i så fall inte detta när jag ringde henne? Mycket märkligt.

Karl Blomqvist är nybliven grävande frilansjournalist inom samhälle och vetenskap efter 40 år som IT-expert parallellt med 30 år som marknadskonsult. Exempel på artiklar:

• Journalistrelaterat CV för Karl Blomqvist med kontaktuppgifter

• Varför blev jag journalist?

• Psykpatient grovt mobbad av sin läkare
  

Nu skall jag säga sanningen som inte en enda politiker, debattör eller stadsplanerare har haft intelligens nog att klämma ur sig: Våra centrala städer byggdes innan massbilismen uppstod och förstörde mycket av det som fungerade från början. Exempel: Stora vägar, stora parkeringar, olyckor, miljöförstöring, sjukdomar, buller och trafikkaos.

Stockholm, Göteborg och Malmö nådde sin gräns redan på 60-talet och sedan har det blivit ännu värre. Det här håller inte. Jag är själv bilentusiast (veteran- och sportbilar) så jag har inget emot bilen i sig. Den privata massbilismen måste bort från city så att yrkestrafiken, transporterna, handikappade, kollektivtrafiken, cyklisterna och gångtrafikanterna kommer bättre fram. Det tjänar alla på.

Det är inte något politiskt ställningstagande. Jag är varken medlem i eller sympatisör till något lokalt parti eller riksdagsparti. Känner många på de högsta positionerna i partierna men jag har inte samma åsikt som dem i denna fråga. Nej, mitt ställningstagande beror på stora kunskaper om transportsystem. Jag har t.o.m. drivit en av Sveriges största webbplatser om transporter och infrastruktur.

Förslag

• Inför ett nytt passersystem och ändra "trängselskatten" så att boende i city får ett visst antal körningar, in- och utfarter per månad (t.ex. 20) och de som bor utanför ett färre antal (t.ex. 10). Därefter en kraftigt ökande trängselskatt ju mer man kör per månad.

• Bygg billiga eller gratis pendelparkeringar runt city med snabb kollektivtrafik in till centrala delar.

På så vis minskar bilismen men nödvändiga privata körningar tillåts, all annan trafik kommer bättre fram, alla sparar tid och pengar, det blir fler lediga P-platser, bättre miljö och färre olyckor.

Problem solved!

Från Facebookgruppen “Cykla i Stockholm”:

”Studier i Köpenhamn visar att varje investerad krona i cykelinfrastruktur ger åtta kronor tillbaka eftersom man både minskar köerna, vilket gör stor samhällsekonomisk nytta, och man ökar folkhälsan. Dessutom är det så mycket mer yteffektivt med cykeltrafik. I snitt sitter det 1,2 personer i varje bil i Stockholm. Om varje person som tar upp 25 kvadratmeter med sin bil cyklar eller åker kollektivt så får vi loss en massa yta som kan skapa värde.”

Övriga artiklar: https://karlblomqvist.substack.com/publish/posts/published

Citizens for Disclosure Sweden är den svenska avdelningen av New Paradigm Institute och tar för första gången upp den högaktuella UFO-frågan i Almedalen.
Vi ställer ut och arrangerar seminarier på Hamngatan, plats 46.

New Paradigm Institute leds av den kände människorättsadvokaten Danny Sheehan som bl.a. har arbetat med Iran Contras-skandalen, kärnkraftsolyckan på Three Mile Island och Watergate-skandalen.

Seminarie Tisdag 14.15 – 14.45:

UFO/UAP - vad säger bevisningen, och vad innebär det för vårt samhälle?

Beskrivning av samhällsfrågan

Hur bygger man stabila analyser och kunskap i en snårig djungel med uppgifter. Vad finns det för stabila slutsatser att nå? Innebär det något viktigt för oss och vårt samhälle? Ligger Sverige efter på området?

Utökad information om evenemanget

Vi samlas vid Citizens for Disclosure Swedens plats på Hamngatan för att informera och diskutera ufo-frågans relevans och relation till olika samhällsfrågor. Vi börjar från grunden med ordet ufo och den nya akronymen UAP. Lämna gamla och allmänna uppfattningar hemma, men tag med dina nyfikna frågor och var med på en helt ny seriös syn på ufo-frågan.

Eftersom t.ex. Brasiliens, Storbritanniens, Japans parlament, EU och FN har behandlat ufo/UAP-frågan, innebär det att Sverige halkar efter? Publiken diskuterar med E. Thomas Persson, ufolog och f.d. kriminalinspektör, samt andra ur Citizens for Disclosure Sweden för orientering och lägesbild. Mycket av grundläggande material finns redan nu i podcasten UFO - Bortom Rimligt Tvivel.

Medverkande

E. Thomas Persson, Ufolog, fd. Kriminalinspektör, Citizens for Disclosure Sweden.
Peter Barksell, Socialarbetare/terapeut, Citizens for Disclosure Sweden.

Seminarie Onsdag 12.30 – 14.30:

Ufo-frågan - media och politiken

Beskrivning av samhällsfrågan

Hur speglar media ufo/uap-frågan? Finns det saklighet, opartiskhet och mångfald? Om forskare, FN, EU och parlamenten i Brasilien, Japan, Kanada, USA, Storbritannien behandlar frågan, borde inte regering och riksdag göra det? Vad står att vinna och förlora för vårt svenska samhälle?

Utökad information om evenemanget

Vi ses för att prata om hur alla kan hjälpa till att öka seriöst intresse i Almedalen och svensk offentlighet. UFO/UAP-frågan tas med rätta på största allvar i flera länders parlament. Vad kan göras i Sverige? David Grusch var underrättelseofficer på högsta nivå och breifade bl.a. Vita Huset. 26:e juli 2023 vittnade han under ed i amerikanska kongressen om insamlade ufon och biologiska "none human" piloter. Men vi fick 0 och inget om det i Aktuellt, Rapport eller TV4-nyheterna.

Det möte om UAP i EU-parlamentet som hölls 20:e mars 2024 saknas HELT i svensk media. mm. I USA har presidenter skrivit på lagar om mer öppenhet om UAP senaste åren. Lagar (t.ex. NDAA 20023 m.fl.) som innehåller termen NHI (none human intelligence). Eftersom det finns bevisning och officiella dokument som bekräftar att detta gäller de flesta länder inklusive Sverige sedan 40-talet, vad kan då göras för att öka det allmänna och politiska trycket?

Mer info: New Paradigm Institute, UFO - Bortom rimligt tvivel podd

Arrangörsuppgifter

Kontaktpersoner:
E. Thomas Persson, Ufolog, f.d. kriminalinspektör, Citizens for Disclosure Sweden, 0722330843, E.Thomas.Persson@protonmail.com

Peter Barksell, Socialarbetare/terapeut, Citizens for Disclosure Sweden, Barksell@gmail.com

Webbplatser: https://cfdsweden.se, https://newparadigminstitute.org

Facebook: https://www.facebook.com/groups/1270495630773466

Twitter: https://x.com/ETPerson

LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/e-thomas-persson-366767177/

Intervju med E Thomas Persson: CFD Sweden i Almedalen (podcast)

Detta pressmedelande skickades ut till 70 svenska media, samtliga riksdagspartier, ungdomsförbunden och några småpartier

Radioprogrogrammet “Morgonpasset i P3” uppmärksammade CFD Swedens närvaro. Lyssna vid 06.35 vad redaktionen och Clas Svahn, ordförande i UFO-Sverige säger.

Vänligen observera att UFO-Sverige ser frågan som en gåta medan CFD Sweden anser det bevisat att Jorden besöks av andra civilisationer. De tror inte att tefat har landat som Clas påstår utan de vet att de är här, baserat på den massiva mängden av bevis och vittnesmål som har presenterats under 70 år.